繁体中文 设为首页  加入收藏 
投稿 | 搜索    
      
当前位置:专家专栏首页 >> 欧阳文章 >>
当前位置:专家专栏首页 >> 欧阳文章 >> 欧阳文章:从三个方面论富迪易主的合法性

欧阳文章:从三个方面论富迪易主的合法性

2009-04-20 10:57:57  作者:欧阳文章  来源:互联网  点击:
关键字:富迪易主 合法性

  富迪是中国的老字号外资直销企业。最近国内月朗公司成功收购富迪的母公司美国富佑公司,从而结束了月朗无直销牌照经营的历史。有人问我:“富迪易主后月朗使用此直销牌照有没有合法性?”我直接答之具有合法性。那么富迪易主的合法性主要表现在哪几方面呢?这里,我只从三个方面加以论述,和大家一起讨论。

  第一,月朗收购富佑公司具有合法性。根据美国和中国的相关法律,美国富佑公司不管其是一个什么样的企业,只要其愿意出卖,谁都可以收购。作为月朗公司,其具有中国法律规定的企业法人地位,他可以远涉重洋到美国收购美国的富佑公司。因此,从这个法律意义上讲,月朗公司收购美国富佑公司是具有合法性的。

  第二,月朗公司成为富迪的新主具有合法性。美国富佑公司是中国外资直销企业富迪公司的母公司。也就是说,在月朗收购前,富佑公司对富迪公司具有领导权。现在,月朗公司成功收购富佑后,月朗理所当然地成为富迪公司的新主,也理所当然地对富迪公司具有领导权。按照中国的《企业法》的有关条款规定,月朗公司成为富迪的新主,当然具有百分百的合法性。

  第三,月朗公司主导富迪公司继续使用直销牌照具有合法性。去年,我曾撰文评论过月朗的经营模式,认为没有直销牌照的经营是不合法的(可能月朗的领导层至今还耿耿于怀)。直销是一个特许行业,必须要获得直销牌照才能进行直销。现在,月朗公司成为了富迪的新主,但并没有改变富迪在中国经营的现状,只要按照《直销管理条例》的有关规定及时报备国家有关部门,月朗公司主导富迪公司继续使用直销牌照是具有合法性的。

  总绾即见,富迪易主是合法的。因此,原来的月朗的经销商们成为富迪的直销员后,就应该大胆地从事直销。衷心祝愿富迪为中国直销创造新的辉煌!

责任编辑:鸣仁
 

0

顶一下

0

踩一下
 
 

 

版权说明:

    本网未注明"来源:中国直销网"的稿件均为转载稿,文章版权属原作者或已经支付稿酬的合作媒体所有。本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;如原作者不愿意将文章在本栏目刊出,或发现有与原作不一致的偏误,请联系我们,我们会尽快将您的版权信息添加到本文章中,或者根据您的意见给予相应的处理;如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在 尽快来电或来函与中国直销网联系。

    凡本网注明"来源:中国直销网"的所有稿件,版权均属本站所有,任何媒体、网站在使用时必须注明"来源:“中国直销网 http://www.zhixiaowang.com”,违者本网将依法追究责任。

页底导航 >>>  新闻资讯 |  政策法规 |  专家专栏 |  非法传销 |  直销企业 |  教育培训 |  健康美容 |  直销人才 |  直销杂志 |  资料下载 |  招聘求职 |