诱骗76人到燕郊参与传销活动 两名“众爱联盟”传销骨干获刑

　　4月21日，李旭反传销团队获悉，芜湖市中级人民法院二审裁定一起传销案，该传销组织打着慈善互助的名义，要求参加者缴纳费用加入“众爱联盟、众爱宏伟”的传销组织。

　　被告人易某清、张某加入该组织后，积极发展下线，其行为已构成组织、领导传销活动罪，一审判处被告人易某清有期徒刑三年六个月，判处被告人张某有期徒刑三年，并处罚金。宣判后，被告人易某清不服，提出上诉。二审裁定，驳回上诉，维持原判。

 

 

　　2016年至2018年期间，被告人易某清、张某伙同张某1、王某1、吉某、王某2（均已判决）等人在三河市燕郊开发区加入“众爱联盟”后改为“众爱宏伟”的民间自愿互助理财传销组织。

　　该组织无产品、不提供任何劳务，以慈善为借口，宣传只要每人缴纳51000元到“众爱联盟”或“众爱宏伟”投资理财，便可以快速回本，还可以拿到150万元至450万元不等的高额回报。

　　经统计，截止案发，共引诱王某3等76名下线参加该组织，收取传销资金数额累计3840100元。

 

 

　　民间自愿互助理财传销组织晋升制度

　　该组织分为六个级别，自下而上分别是：互助层、互助1、互助2、红心1级别、红心2级别、红心3级别。要加入该组织需要投资人缴纳51000元，交钱后成为该组织的互助层人员。

　　互助层人员可以发展下线，发展来的人员均放在互助层。当互助层人数达到27人时，互助层的27人均晋升到互助1，该27人按加入的顺序分别编号1-27，分为3组，每组9人：其中1、4、7、10、13、16、19、22、25分为一组，2、5、8、11、14、17、20、23、26分为一组，3、6、9、12、15、18、21、24、27分为一组。该三个小组单独发展，若其中一组的互助层人员达到27人，互助层人员晋升到互助1，并按上述方式分组。

　　原互助1的9人晋升到互助2，互助2的9人分为3组，每组3人（不需按条件分配）。晋升到互助2的人员，若想晋升到红心1级别，需要9个互助1的人员及2个互助2的人员和1个红心1级别的人（这13个人），共同再去发展27个互助层人员，且互助2人员需要具备3个以上的直接或间接下线，否则直接被弹出局，被弹出局的人员可获得51000元，符合条件的可顺利晋升到红心1级别。

　　红心1级别的人员直接晋升到红心2级别，晋升到红心2级别后，当互助层人员又再次达到27人后，红心2级别人员直接晋升为红心3级别。晋升到红心3级别后，当互助层人员再次直接达到27人后，投资人直接出局。

　　每加入一个新投资人，需向红心1级别人员缴纳51000元，并于24小时内将51000元全部分配：介绍人分得7800元，互助1人员分得5000元，互助2人员分得4000元，红心1级别人员分得8000元，红心2级别人员分得10000元，红心3级别人员分得14000元，剩余2200元作为“爱心基金”，交公司用于慈善。

 

 

　　投资者所缴纳的2200元“爱心基金”由专人负责登记、摆盘排序，加入该投资者需经过传销组织的人员为其组织考试、讲解试题，加入该传销组织后，该传销组织为投资者颁发“爱心证书”、“收藏证书”“名贵字画”等。

　　被告人易某清自2016年2月至2017年7月在该传销组织中从事“申购登记”、收取2200元“爱心基金”、对投资者考试、讲解考试内容等管理、协调工作。在其参加传销活动期间，共有近66名投资者被引诱加入传销组织，共缴纳传销资金数额累计3303600元。其中，约三十余人系由被告人易某清收取2200元“爱心基金”。

　　被告人张某自2016年6月至2017年12月在该传销组织中从事“申购登记”、收取2200元“爱心基金”、对投资者考试、讲解考试内容等管理、协调工作。在其参加传销活动期间，共有近69名投资者被引诱加入传销组织，共缴纳传销资金数额累计3499800元。其中，约四五十人系由被告人张某收取2200元“爱心基金”。

　　被告人易某清于2019年10月25日在长沙市天心区被公安机关抓获归案，被告人张某于2019年12月28日在天津市津南区被公安机关抓获归案。

　　一审法院审理后：根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照相关法律之规定，被告人易某清犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；被告人张某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；三、被告人易某清、张某的违法所得，依法予以追缴。

　　宣判后，被告人易某清不服，提出上诉。上诉人易某清的上诉理由及辩护人的辩护意见如下：第一，上诉人易某清不是公司领导或者财务人员，只是客服人员，不是组织成员，且330万元犯罪数额系依据参与人口述累计，认定其情节严重依据不足；第二，原判量刑过重。

　　二审法院审理后认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照相关法律之规定，裁定：驳回上诉，维持原判。