秦皇岛、丹东“商会商务”传销活动，6名头目获刑

　　1月7月，辽宁省丹东市中级人民法院依法对上诉人任某平、宋某平等6人组织、领导传销活动案二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。

　　2014年8月，被告人李某加入秦皇岛商会商务传销组织，该传销组织无实际商品，以国家发展重点项目、隐形行业、国家高科技投资建设为名，以商会商务资本运作为幌子，通过集中上课、组织传销人员到秦皇岛进行考察、由传销人员上台分享成功经验等方式发展传销人员，大肆进行传销活动。

　　该传销组织要求参加者以缴纳1-15单不等的份额获得加入资格（一单是人民币2900元，最少需要购买1单，最多可以购买15单，共计人民币43500元），并设置业务员、业务组长、业务主任、业务科长、业务经理五个层级，以积累的份额作为晋升到上一层级的条件，发放提成返利的数额根据传销人员发展下线情况和层级来确定，同时设置推销奖、差额奖、育成奖、分红奖奖励制度。该传销组织允许每名参加者可以发展两名下线人员，该两名下线人员可继续发展下线，当该两名下线达到业务经理级别时，该参加者即告出局。

　　2014年8月至2016年11月间，被告人李某在河北省秦皇岛市、辽宁省丹东市振兴区港市通过授课、组织传销人员到秦皇岛进行考察等方式直接或者间接发展了任某平、赵某等大量传销人员，并先后成为业务经理、报单经理；被告人任某平、佟某坤、刘某琴、贾某琴、宋某平、隋某以同样方式发展下线人员，均系该组织中业务经理。其中被告人任某平、佟某坤、刘某琴、贾某琴、宋某平、隋某直接或者间接发展的下线人员均已达到三级以上，人数均为30人以上。

　　2018年7月24日9时许，公安机关在辽宁省丹东市振兴区将被告人李某、任某平抓获；同日，公安机关在辽宁省丹东市振兴区将被告人宋某平、隋某抓获；同年9月18日15时许，公安机关通过电话将被告人刘某琴传唤到案；同年9月30日9时许，公安机关通过电话将被告人贾某琴传唤到案；同年10月29日13时许，公安机关通过电话将被告人佟某坤传唤到案。

　　丹东市振兴区人民法院一审作出判决，被告人任某平、宋某平等6人犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年三个月至一年六个月，并处罚金。

一审宣判后，任某平、宋某平不服，提出上诉。

　　上诉人任某平提出的上诉理由为：1、其没有实施组织传销人员上课、考察和分享经验等行为；2、原判量刑重。

　　上诉人宋某平提出的上诉理由为：原判量刑重，希望法院对其判处缓刑。

　　经查，上诉人任某平在组织、领导传销活动过程中实施的犯罪行为，不仅有多名证人的证言予以证实，商务商会宣传材料、传销活动网络图、辽宁中绿生物科技有限公司销售业绩单、银行卡交易记录等书证在卷佐证，被告人李某、佟某坤、刘某琴等人亦予以供述，上述证据足以证明原审判决认定的各被告人实施的通过授课、组织考察、引诱大量人员投资进行传销活动的犯罪事实。

　　原判充分考虑了上诉人任传平在传销活动中承担管理、协调、宣传、培训等职责，对涉案传销组织的建立、扩大起到关键作用，被认定为传销活动的组织、领导者，以及到案后的认罪态度等情节，对其作出了罪责刑相适应的刑罚，量刑并无不当。

　　原判充分考虑了上诉人宋某平通过发展下线成为业务经理，且发展人数达到30人以上，到案后能够如实供述犯罪事实等情节，对其作出了罪责刑相适应的刑罚，量刑并无不当。

　　二审法院审理后认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照相关法律之规定，驳回上诉，维持原判。