妻子深陷传销诉离婚 法官耐心调解促家和

　　张某却到庭向法官讲述了另外一个故事。邱某与张某结婚后，虽然不富裕，但生活还过得去。五年前妻子邱某经人介绍，做起了能赚大钱的“生意”，至今张某不知道妻子这个生意买卖的是什么货物，只看到邱某经常去外地或者外省听不同的人讲课、旅游，每次回来都是信心满满，红光满面的宣称很快就会赚到大钱了，张某没有看到妻子说的大钱， 只看到邱某为了这个“生意”不仅把自己的积蓄花光，还跟家人、朋友借了不少钱投入。一次妻子带着儿子到外省听课，放心不下妻儿的张某也跟了过去 ，在跟着邱某一天接连听了好几堂“一对一”励志课后，他确认，这是传销。回家后，有一次邱某向自己的哥哥借钱，后者向张某确认能不能借钱给自己的妹妹，张某告诉家人邱某在搞传销，不能相信她的话，更不能借给她钱，导致后面邱某因没有借到钱。至此，邱某与张某两人的关系开始变化，邱某搬离老家，一个人在县城做生意，现在生意也没有做了，寄住在家人处。直到接到法院送达的应诉材料，张某才知道邱某起诉离婚。

　　庭审中，法官组织双方调解，被告张某陈述，两人结婚近三十年，虽然因为妻子做“生意”的事情，两人发生矛盾，影响到感情，但双方感情并未破裂，因此不同意离婚。被告希望也欢迎原告能够回归家庭，夫妻一起勤劳、踏实务工，经营家庭，原被告双方育有一子一女现已到结婚年龄，女儿更将在年底出嫁，也希望邱某能够给女儿一个完整不留遗憾的婚礼。邱某也表示自己最心疼放心不下的也是自己的一双子女，希望能见证他们完成自己的人生大事，也愿意给自己和张某更多些时间，希望今后两人的关系能够有所缓和。最终，法院判决驳回原告的诉讼请求，也寄语双方应加强沟通联系，共同面对生活难题，改善夫妻关系。

 

　　法官手记：

　　案件审理过程中，法官注意到当前的传销模式也衍生出新的特征，不限制人身自由，不收身份证手机，不集体上大课，而是以资本运作为旗号、“边旅游边赚钱”等做噱头，通过网络招聘销售人员甚至直接冒用正规的企业名称，拉人骗钱开展传销活动。因此，消费者在选择投资时，切忌急功近利，切记天上不会掉馅饼，应谨记任何商业模式必须遵循规律，欲速则不达。