借款成了传销亏损 好姐妹对簿公堂

　　蒋女士被好姐妹张某拉去传销，亏损了5万元，无奈之下，张某写下借条。张某先是还了3万，但后面的钱就不再还了。为此，蒋女士起诉到武进法院。近日，法院作出判决，驳回了蒋女士的诉讼请求。

　　前不久，武进法院受理了一起债务纠纷案。原告蒋女士拿着一张张某书写的借条，要求其偿还余下的2万元。

　　蒋女士还告诉法官，自己与张某是从小一起长大的好姐妹。2008年的一天，久未露面的张某找到蒋女士，两人一番寒暄后，张某便告诉蒋女士自己正在投资一个项目，极其赚钱，想向蒋女士借50000元，一个月内肯定还。

　　出于对张某的信任，蒋女士不但凑了50000元，连借条都没有让其书写。过了一个月，张某迟迟不还款，蒋女士找到张某让其补写了借条。后来张某陆续归还了蒋女士30000元，可剩下的20000元，张某拒不归还。两姐妹为了这还款的事，多次发生争执，还惊动了当地的派出所。

　　但是，当法官要求蒋女士陈述借款的细节，并提供其向张某交付款项的凭据时，蒋女士闪烁其词，无法提供。

　　对于借款的事，张某却又是另外一种说法。张某称，“这根本不是借款，是她自己投资的项目亏损了！”

　　不过，经调查，法官很快发现，双方的说法都存在问题。原来，张某近年来瞒着家人沉迷于传销，在发展蒋女士参与某传销组织的活动不久后，该组织便被公安部门取缔，致蒋女士亏损50000元。禁不住蒋女士的一次次哭诉，张某便写了张借条给蒋女士，并陆续给了30000元。

　　随着国家打击传销力度的增大，张某参与的另几个传销活动都被取缔了，张某不但不能像从前那样每月拿到返还的收益，还亏了很多钱，现在已是家徒四壁，再也“还”不起蒋女士的“借款”。

　　武进法院审理后认为，因原告未能举证证明其实际向被告交付借条载明的款项，故依法驳回了原告蒋女士的诉讼请求。在此，法官提示，合法的借贷才受法律保护，参与传销不但害人，终将害己。（文中当事人为化名）白雪 刘国庆